Count me in. Vooral 't stukje na de RS Monteberg over het ongeval van Priem (dacht ik?) vond ik getuigen van veel meer sensatiezucht dan journalistiek...Ben nooit echt een liefhebber van PB geweest, die zelf ook niet echt een liefhebber is van 'mijn' sport (rally) als je z'n 'artikels' leest...
Reageren gaat daar niet meer omdat pb niet graag heeft dat er iemand een andere mening als hem heeft
Je kan je filmpjes beter op bv youtube zetten,dan heb je niet die irritante reclame en zullen er veel meer mensen naar kijken.
De meeste artikels op die site zijn trouwens persberichten,dat heeft niets met jounalistiek te maken
PB is ook niet mij favoriete reporter , hij kan wel veel termen uit de autosport (rally , driften ,circuit enz...) uitspreken maar of hij altijd weet waar het over gaat is nog te betwijfelen , maar bij gebrek aan anderen luister en kijk ik er wel naar .
ps. zelf sturen was ook niet echt aan hem besteed vond ik . ja ik weet het de beste stuurlui staan aan wal maar dit is mijn persoonlijke mening .
Jongens, het gaat hier over rally discussies e.d. Wat Peter Baert doet moet hij zelf weten maar Autosportforum.be heeft absoluut niets te maken met Pitstoptv.be. Gelieve het dan ook on topic off topic te houden hier en het te houden op rally discussies allerlei en in de marge daarvan.
Oke, het was niet de bedoeling om hier Pitstop TV af te breken of een Peter Baert topic te starten. Zeg je mening over zijn website en dat kan ook zonder afbrekende kritiek.
Begrijp wel dat sommige het niet eens zijn met wat Peter Baert doet maar dat moet hij zelf weten zoals Han zegd.
De reklame voor de filmpjes vind ik ook vervelend.
Niet meer reageren op berichten is ook te snappen als je zag dat sommige er een forum van maakte! Vergeet niet dat P. Baert een bedrijf is.
.................................................. .............................................
Rally heeft al weinig belangstelling in de pers en dat is ook het probleem voor het hele wrc momenteel.
De Fabrieks teams willen ook meer media aandacht of ze haken af.
Als de F.I.A. hier niets aan doet zal het moeilijk zijn nieuwe kanditaatteams te vinden voor het WRC. Eurosport is met het IRC (S2000) in de goede richting gegaan en meer mensen zien nu af en toe rally, al zou de TV verslaggeving beter kunnen.
Waarom wil de F.I.A. nu een S2000+?
Zijn ze bang dat IRC beter word dan het WRC?
Da wordt nog nen topic erbij om in de gaten te houden...Oorspronkelijk geplaatst door Han
Nuja, ik heb niks tegen Peter Baert, alhoewel hij denkt van wel...
Brother, prachtige quote. Volgens mij is IRC de toekomst! Maar wat vooral belangrijk is: rally moet opnieuw moeilijker worden : meer en langere KP's van s'morgens vroeg tot s'avonds laat!
Een 2e punt : bij WRC is het de wagen die beslissend is, bij IRC de piloot! En dat laatste is altijd goed voor de sport!
Een S2000+ vind ik geen slecht idee, terug meer constructeurs en meer spanning. Ook veel meer kans voor jonge beloften.
Ik vrees dat S2000+ toch weer te duur word voor de prive teams en dan zijn het weer de fabrieksteams die met de prijzen gaan lopen!
Dat is altijd zo geweest en zal nooit veranderen mijn gedacht,al maken ze er de super 3500 +/- van zonder spoilers.
Regels voor berichten
Met citaat reageren
