Rijden, Boetes en andere Verkeerstrivialiteiten...
(en eens duidelijk uitleggen wat ik bedoel, zie tweede post)
Met citaat reagerende grote 'gelijkheid' van de gelijke boetes even illustreren; 'k ga het makkelijk houden, want uiteraard is het wel een beetje complexer dan dat
een boete is er eerst en vooral als afschrikmiddel; het moet ervoor zorgen dat je vindt dat het reglement overtreden niet de moeite waard is, en geef toe, vanaf een bepaald (individueel) bedrag, zijn we allemaal gevoelig in onze beurs! de tweede rol van de boete is, bij overtreding, disuasief te zijn, maw ervoor te zorgen dat je niet hervalt.
laten we nu persoon A & persoon B nemen, beiden 35, beiden alleenstaand zonder kinderlast...
persoon A verdient 1.100,- euro in de maand (er zijn er zo genoeg voor je gaat zeggen dat dat weinig is), betaalt 450,- huur (een prikje), 90,- aan energie, 60,- aan telecom, 200,- voor zijn wagen (brandstof, onderhoud, verzekering, ...) en heeft dan 300,- over voor zijn eten, boeken en andere rommel.
Als hij een boete krijgt van 250,- euro, heeft hij een levensgroot probleem; met wat geluk kan hij wat andere kosten uitstellen, en betaalt hij de boete binnen de gesteld tijd (afbetalen kan niet) en wordt hij met rust gelaten. maar reken maar dat hij zijn les heeft geleerd (was dat de bedoeling van het systeem niet? bestraffen en herhaling ontmoedigen) aangezien hij er maanden over doet om zich te herstellen...
In het minder gunstige geval, kan hij de boete niet op tijd betalen, en belandt hij voor de politierechter. daar wordt de boete minimaal verdubbeld, waarbij hij ook nog extra kosten krijgt te betalen... het loopt al gauw op tot 750,- euro (de deurwaarder komt ook eens langs aangezien hij de boete nog steeds niet kan betalen en de bevoegde ambtenaar hem van slechte wil beschouwt)... en als kers op de taart krijgt hij een rijverbod van 14 dagen... auch?!
Persoon B verdiend 4.500 netto per maand (jaja, die zijn er ook en daar had ik het over) en betaalt zijn huis af aan 1.000,- per maand, zijn auto aan 500,- per maand, 150,- voor zijn energie, 150,- voor zijn telecom, 350,- voor de aanhorigheden van de wagen (brandstof, verzekering, jeweetwel ...)... aan eten en drinken en boeken en andere rommel spendeert hij 750,- per maand. hij heeft dan 1.600,- euro over die hij investeert, spaar enz...
Hij begaat dezelfde dag op dezelfde plaats dezelfde overtreding als persoon A... resultaat, ook een boete van 250,- in zijn bus (hij volgde de stroom, geleid door persoon A, maar dat helpt hem niet van zijn minnelijke schikking af). Hij betaalt deze 250,- met plezier... en noteert dat hij volgende maand eens wat minder moet gaan uit eten, want de twee voorbije maanden had hij ook al zo'n boete, "toch een slechte gewoonte van me zo de staat te sponseren" lacht hij bij zijn vrienden.
En daar stopt het verhaal voor hem...
Zijn ze gelijk gestraft? ik vind van niet. ze hebben dezelfde overtreding begaan, betalen dezelfde boete, maar het gedragspatroon van persoon B zal niét wijzigen!
Denk je dat dit verhaal uit de lucht gegrepen is? wordt eens bevriend met een griffier aan een politierechtbank en vraag hem wie het méést moet verschijnen wegens niet betalen van de minnelijke schikking...
Allicht is, zoals Grungie zei, de implementatie een nachtmerrie... hoewel het nauwelijks erger kan dan nu
Hoe wordt een boete berekend... basisbedragxopcentiem. dus de basisboete (de basis voor de door Grungie aangehaalde gevangenisstraf) blijft altijd dezelfde, de impactfactor veranderd enkel
Voor mij hoeft het trouwens niet perse op die manier... het rijbewijs met punten heeft bvb in Frankrijk bewezen een grote factor te zijn om de mensen te kalmeren aan het stuur van het -euh- verlengstuk van hun "ego"
wat me nu zo schokte aan de uitspraak van JMDD? als hij nu gezegd had "goh, 'k moet betalen, 't was eigenlijk niet goed van me", hadden we hem misschien niet geloofd, maar we zouden hem het voordeel van de twijfel geven. nu gaf hij aan "ik kan het betalen, dus ik màg het. kan jij het betalen? dan mag jij het toch ook, maar sssssst, 't is ons geheim"
versta me niet verkeerd... voor mij persoonlijk liever 250, dat zie ik ook niet echt als het voorbijkomt, maar het is gewoon principieel verkeerd van dat te denken
Oorspronkelijk geplaatst door GeDi
