Naar aanleiding van de vele reacties vanuit het F1-wereldje, waaronder artikels in de media, ook veel F1 veteranen, voornamelijk Jackie Stewart en Damon Hill, die de geloofwaardigheid van de sport in vraag stellen, heb ik even dit topje opgestart.
- De spionageaffairre tss Ferrari en Toyota enkele jaren terug
- Dit jaar geweest tss Ferrari en McLaren
- De verboden vloeren bij Ferrari en BMW tijdens de Australiche GP
- nu de Affairre ts Renault en McLaren
- De transparantie dat men wil in de sport, welke transparantie?
- De vergelijking dat men maakt met de doping in het wielrennen?
- De voorkeursbehandeling die Ferrari krijgt wat niet langer meer zo geheim is als het was.
- De recente uitspraken van Mosley, over Stewart, over Hamilton.
-Moet die Mosley niet dringend eens opgenomen worden in 1 of ander gesticht?
En zoveel meer. Zowel nu, vroeger en in de toekomst heel zeker nog
Maar waar is de transparantie en de geloofwaardigheid? Die is toch ver zoek?
http://www.autosport.com/news/report.php/id/63866
http://www.grandprix.com/ns/ns19851.html
http://www.grandprix.com/ns/ns19845.html
meer dan een deuk, elk jaar opnieuw, van kwaad naar erger
gewoon dictatuur van een regerend orgaan, die het naar hun zin/belang opleggen
met gewoon alle mogelijke onwaarschijnlijk commentaar die nergens op trekt
en niks democratie daarbovenop
hoe komt het dat de teams dat blijven slikken, dat ze de weg van dat 2de kampioenschap hebben opgegeven , hoe noemde dit ook weer?
en inderdaad de vraag bij de vele echte fans, van wat doen wij hier nog
en we zijn eigenlijk nog moedig dat we dat nog willen blijven volgen, dat we dat volhouden
of zouden we ook gewoon gek zijn?
Wanneer het op max mosley aankomt kan je alle F1 fans verenigen onder één boodschap en die luid "oprotten max".
Je vraagt je soms af waarom je nog kijkt maar uiteindelijk rest er gewoon de hoop dat het ooit eens beter wordt. Ondertussen is het bij mij zeer veel relativeren en niet alles naar dezelfde waarde inschatten. Gelijkheid in de F1 is nog ver zoek maar als fan hecht ik gewoon meer waarde aan dingen die bereikt worden door piloten of teams die eigenlijk benadeeld worden. Dat geldt trouwens niet alleen voor de regels maar ook voor budget e.d.
Hoop en de microbe van het moment dat de motoren beginnen ronken, die blijvende nieuwsgierigheid voor de races. ok
maar die uitspraken van mosley
-Over Stewart, dat hij niks betekend voor de F1 terwijl hij 3maal wereldkampioen was in de tijd dat het echt gevaarlijk was en sex nog veilig, een legende. Dat breekt hij zomaar af, openlijk.
-Hij minimaliseerd openlijk het belang van Hamilton in de F1, terwijl die kerel weliswaar in de betere wagen, het nakijken gaf aan gevestigde waarden en de lat meer dan hoog legde voor die kampioenen.
-Over Ron Dennis beweerd hij openlijk dat hij de man nie zo goed kent ook al kent ie hem van in t'begin van de jaren 70, hij beweert een betere band te hebben met Luca Di Montemozolo. en steekt dus ook niet weg een voorkeur te hebben voor de rooi.
Transparantie en integriteit, grote woorden.
Hill zal nu wel de volgende zijn.
Zou het geen teken van zwakte aan het worden zijn bij Mosley.
Ik hoop dat ze hem blijven het vuur aan de schenen leggen
Och Max'ke ...
Die had de NASA al lang als proefkonijn moeten gebruiken in een eerste bemande proefvlucht richting de rode planeet (Mars voor de niet-gestudeerden onder ons)
(alhoewel .... de Marsmannekes hebben ons niks misdaan, waarom zouden wij hun dan met iemand als Max opzadelen)
De F1 zal altijd onder vuur liggen maar nooit ten onder gaan ....
Ik volg de F1 al zéér lang .... toen de piloten nog het motto : "Sex Drugs & Rock 'n Roll" bijna letterlijk op de baan legden. Toen was het ook altijd wel iets en dat zal altijd zo blijven.
Controverse naast het circuit hoort nu eenmaal ook bij het F1 gebeuren.
Laatst gewijzigd door Dead_Man; 9 November 2007 om 14:44
Life is a highway to hell
Het is eigenlijk van alle tijden hé...voor diegene die zich Ballestre nog herinneren...
En als je de biografie van Bernie er eens op naleest...
Grungie, start eens een nieuwe poll op.
Welke discussie over controversiele zaken gaan we volgende week moeten voeren.
Elke week een andere poll
Ik vind de het ook niet vreemd dat max vaak ter diskussie staat er is immers een gezegde hoge bomen vangen veel wind
vroeger was er de oorlog tussen balestre en bernie er kwamen toen al twee kampen ,maar dat max aan hoog moeds waanzin lijd is al vaak bewezen, ik heb een paar jaar geleden tijdens de rally van monte carlo nog gezien dat de prins van monaco rustig door het renners park liep met een gezel al dan niet bodyguard, en tijd nam om, iedereen die hem aansprak te antwoorden
5 minuten later komt max door geparadeerd met drie opvallende bodyguards terwijl niemand naar hem omkeek en of niemand in zijn buurt wou komen
verder over max de meeste van zijn beslissingen komen immers ook niet van hem maar worden hem ingefluisterd door de hoge raad (vooral hoog in leeftijd)van de fia ik denk dat als je minder als 80 bent je er een rookie bent