En uw job als doctor in de wetenschappen is niet te veel betaald zeker.
Je zult waarschijnlijk geen loon hebben zoals een topsporter ma weer een pakske meer dan de gemiddelde werkman om hier deze onzin te komen uitkramen.
Nog zo een mooie groene gedachte zoals zonnepanelen zekers.
Super voor de groene he.
Ma de mensen die er geen hebben mogen meer betalen.
Hard work often pays off after time, laziness always pays off now.
http://scuderio.fotopic.net
BATracer - Browser Based Race Simulation
ik gebruik mijn PC om anderen te helpen, te informeren, vrijwilligerswerk,... Ik weet dus niet of je zomaar kunt stellen dat het genot dan maar voor 1 persoon is.
Overigens: die duizenden mensen die naar autosport kijken, kijken wel naar duizneden TV's of computers... Als we al dat energieverbruik er nog eens bijtellen... ;-)
ik leef erg sober in vergelijking met gemiddelde Belg, en ik schenk 20% van mijn inkomen aan het goede doel. Je hebt gelijk dat ik eigenlijk veel verdien, maar ja, wegschenken, hé ;-)
-die mensen vervuilen meestal meer, en de vervuiler moet betalen.Nog zo een mooie groene gedachte zoals zonnepanelen zekers.
Super voor de groene he.
Ma de mensen die er geen hebben mogen meer betalen.
-het was een stomme politieke beslissing om die kosten naar Eandis te schuiven, want Eandis kent niet veel van rechtvaardigheid en gaat dan die kosten doorschuiven naar bv kansarmen.
-wij betalen nog veeeel meer voor kernenergie en fossiele brandstoffen, via belastingen, want kijk maar naar de overheidssubsidies enzo.
goh... Als het niet in natuurgebied is. Maar ik zou die schaarse groene stroom momentele nog eerst voor belangrijkere dingen gebruiken... Want we moeten ook zuinig zijn met groene stroom, hé. Dat is wel beter dan grijze stroom, maar heeft nog steeds een milieu-impact.
De grote problemen op aarde zijn samen te vatten onder 1 noemer: We leven met te veel op een te kleine oppervlakte... Wiens schuld is dat? Ik weet het niet, maar zeker niet die van de autosport
Idd, groene stroom is pakweg 10 keer beter dan grijze, maar dus nog niet 100% milieuvriendelijk
er is nog niet te onderschatten veel werk in zorgverlening (voor mens en dier), natuurbehoud, biolandbouw, investringen in groene technologieen,... Het is dus ander werk. En verder: als het minder werken is, dan arbeidsherverdeling. Sowieso hoeven we geen luxeproducten meer te kopen, en hoeven we dus ook niet te werken om die dingen te kunnen betalen.Trouwens... als we alle industrie afschaffen, gaat de werkloosheid dan niet enorm de hoogte inschieten, met grote armoede als gevolg?
ja zoiets. maar niet iedereen hoeft eigen stukje; dat zou erover zijn ;-) We hebben nog veel mensen nodig die bv zorgverlening gaan doen, arme mensen gaan helpen, psychiatrie,...Of is het de bedoeling dat we allemaal een stukje grond krijgen waarop we groenten kunnen kweken om in ons levensonderhoud te voorzien?
de autosport is medeplichtig aan de klimaatproblemen.
En we moeten inderdaad meer geld geven aan organisaties die werken rond vrijwillige gezinsplanning in het zuiden (UNFPA,...), om te snelle bevolkingsgroei tegen te gaan. http://stijnbruers.wordpress.com/201...itieke-agenda/