Een bangelijke race.
30 ronden ver met de top 4 met nauwelijks 2 seconden verschil.
Daar moest iets van komen. En hoe.
Vettel in de gevecht met Webber en Button die Hamilton even doet schrikken.
Het incident van Webber met Vettel had 100 meter verder even goed met brokken beslist geweest. Webber gaf geen ruimte aan Vettel. Met enkele centimers naast elkaar naar de bocht. Gegarandeerd brokken.
De fout ligt bij beiden. Webber liet het gat en Vettel reed haast op het gras met een zeer kleine speling met Webber.
Ik begrijp Horner dan ook heel goed dat hij zegt dat ze elkaar ruimte moeten geven bij het inhalen.
Het laatste zal hier nog niet over verteld worden.
dit zal doorwegen bij het team. Terug vertrouwen krijgen tussen de rijders.
Button die een mooie aanval deed op Hamilton.
Hamilton met een counter de eerste bocht in en touche.
Mooi om zien. Rijden met het mes tussen de tanden. Wiel aan wiel (zonder brokken).
Petrov weer een mooie race. Jammer genoeg niet beloond met punten.
Awel Wim .... ik was het me ook aan 't afvragenOorspronkelijk geplaatst door Wim
2 teamgenoten die in botsing met elkaar komen en 2 anderen bijna en er word hier niks over geschreven.
Ik heb er niks van gezien .... den tijd is voorbij dat ik voor een F1 race thuis blijf.
Zaterdag naar Pinkpop geweest, prachtig optreden van "Green Day" gezien op pinkpop en daarna een kleine beetje blijven hangen (tot zondagavond)
Life is a highway to hell
Inderdaad, ik had ook meer reacties verwacht.
Gisteren heb ik op de chat wel gezegd "eindelijk actie" toen Vettel en Webber botsauto'tje speelden.
Een moeilijk geval om te oordelen wie er nu in fout was maar volgens mij ligt het grootste deel van de schul toch bij Vettel.
Webber had het volste recht om zijn positie te verdedigen, wat hij ook deed. Hij wijkt ook niet plots van zijn lijn af en maakt zeker geen bewegingen naar Vettel toe.
Vettel van zijn kant was dan wel met zijn neus voorbij Webber toen hij terug instuurde naar rechts maar hij was er met zijn poep (ik had bijna geschreven 'gat'
Ok, Webber had meer ruimte kunnen laten maar waarom zou hij? En zelfs al kreeg Vettel wat meer ruimte dan nog stuurde hij zo vroeg in dat er toch een botsing zou zijn van gekomen.
En bekijk het eens zo : Stel dat Vettel en Webber nu eens voor verschillende teams reden. Wie zou dan de schuldige zijn.
Lowie'tje en Button was leuk om zien. Fair duel op het scherp van de snee. Maar het was opvallend dat Button daarna braaf achter Lowie bleef hangen en zelfs wat terugviel. En toen Eddie Jordan na de race op de BBC tot 3 keer toe aan Martin Withmarsh vroeg wat er op dat moment over de radio gezegd werd kreeg hij geen antwoord. Tot 3 keer toe he?
Fons dan nog met zeer veel moeite voorbij Petrov die er nog een lekke band aan overhoud. Misschien wel niet opzettelijk van Fons maar misschien dat een waarschuwing wel op zijn plaats zou zijn. Net als voor Vettel trouwens.
WRC pronostiek kampioen 2002, 2003 en 2021, F1 Prono kampioen 2005 en 2015, Allround prono kampioen 2007, 2009 en 2011, WRC Prono Criterium kampioen 2021, F1 prono Pole Position kampioen 2008, 2011 en 2015, F1 Prono Criterium kampioen 2015, F1 manager teamcompetitie kampioen 2008, 2009, 2011 en 2012, F1 prono vice kampioen 2004, 2007, 2009, 2012 en 2013, F1 Prono Criterium vice kampioen 2008, 2012 en 2013, Allround Prono vice kampioen 2013 en 2015
Ik vond het ook vooral Vettel zijn fout: hij wijkt van zijn lijn af, Webber niet. Webber moet hem toch geen cadeautjes geven en helemaal naar rechts uitwijken?Inderdaad, ik had ook meer reacties verwacht.
Gisteren heb ik op de chat wel gezegd "eindelijk actie" toen Vettel en Webber botsauto'tje speelden.
Een moeilijk geval om te oordelen wie er nu in fout was maar volgens mij ligt het grootste deel van de schul toch bij Vettel.
Webber had het volste recht om zijn positie te verdedigen, wat hij ook deed. Hij wijkt ook niet plots van zijn lijn af en maakt zeker geen bewegingen naar Vettel toe.
Vettel van zijn kant was dan wel met zijn neus voorbij Webber toen hij terug instuurde naar rechts maar hij was er met zijn poep (ik had bijna geschreven 'gat'
Ok, Webber had meer ruimte kunnen laten maar waarom zou hij? En zelfs al kreeg Vettel wat meer ruimte dan nog stuurde hij zo vroeg in dat er toch een botsing zou zijn van gekomen.
En bekijk het eens zo : Stel dat Vettel en Webber nu eens voor verschillende teams reden. Wie zou dan de schuldige zijn.
Lowie'tje en Button was leuk om zien. Fair duel op het scherp van de snee. Maar het was opvallend dat Button daarna braaf achter Lowie bleef hangen en zelfs wat terugviel. En toen Eddie Jordan na de race op de BBC tot 3 keer toe aan Martin Withmarsh vroeg wat er op dat moment over de radio gezegd werd kreeg hij geen antwoord. Tot 3 keer toe he?
Fons dan nog met zeer veel moeite voorbij Petrov die er nog een lekke band aan overhoud. Misschien wel niet opzettelijk van Fons maar misschien dat een waarschuwing wel op zijn plaats zou zijn. Net als voor Vettel trouwens.
Hamilton en Button: prachtig gevecht! Maar ooit loopt ook dit wel eens verkeerd af...
Idd hilarisch hoe Eddy Jordan bleef vissen naar wat Withmarsh gezegd hadVerder had hij een ongelofelijk lelijke blauwe broek aan (maar dit terzijde
)
Alonso en Petrov: Niet zo veel aan de hand, vooral pech voor Petrov. Zeer jammer, hij had wel een aantal punten verdiend. Hij zat heel t weekend in de buurt van Kubica, wat niet velen gegeven is. Blijkbaar is die Renault toch nog zo'n geen slechte auto als iedereen denkt...
Webber wijkt wel uit, maar voordat Vettel naast hem zit. Hij rijdt eerst een klein beetje naar de rechter kant van de baan (naar het rempunt) en als hij Vettel de linker kant ziet pakken (binnenkant bocht) stuurt hij 1 keer lichtjes naar links. Dat is in een F1 voldoende om een knijpende lijn naar links te pakken, zoals te zien is op de beelden. Daarmee dwingt hij Vettel het gras op en is de botsing daar.
dit denk ik ook, hamilton staat echt wel gespannnen de laatste tijd en dan wordt hij driftig. Ik moet zeggen dat met de wedstrijd meer repect krijg voor button.
maar ooit gaan die 2 clashen of mischein crashen
ik heb die beelden nog eens bekeken op m'n digicorder, en ik zie webber geen cm afwijken.
in de morgen staat een ander verhaal. Rbr is naar istanbul gekomen met een nieuwe achtervleugel. Zij hadden er maar één bij, die hebben ze gemonteerd op de wagen van vettel. De vleugel van webber hebben ze achter laten komen en maar pas 30 min voor de qualifying gemonteer op webber's auto. Webber kon dus tijdens practice 1,2 &3 niet oefenen met het nieuwe aero pakket.
2 ronden voor de crash heeft de pitstraat gevraagd aan webber om zachter te rijden wegens fuel problems. Aan vettel hebben ze gezegd om vol gas te blijven geven omdat hamilton in zijn gat zat.
webber vondt dit ongeoorloofd en heeft daarom geen vrije doorgang verleend voor de sebbe. met het resulaat dat we kennen.
dit is not mijn point of view maar dat van de maandageditie van de morgen.
Webber was absoluut niet gediend met de actie van sebke, zijn gezich sprak echt boekdelen na de wedstrijd. Hij is wel een pak diplomatischer als vettel.
Het was ook wel straf dat de sebbe in de pitstraat nog een schouderklopke kreeg van christiaan horner , die troostte hem nog. Jongens toch.
Laatst gewijzigd door stoffels; 1 June 2010 om 16:57 Reden: aanpassen tekst
Horner heeft wel bevestigd dat Webber 1 lap voor het incident vroeg of ze niet konden vragen aan Vettel om gas te lossen. Kdenk dat Vettel dat niet zo graag hoorde...
Horner had aan Webber gevraagd om een beetje gas te lossen omdat er dreiging was dat Webber de race niet zou kunnen uitrijden en Vettel had zogezegd 1l benzine meer gespaard dan Webber en daardoor moest Vettel zich niet inhouden en kon zich ook niet inhouden omdat Hamilton achter hem zat , maar ik vond dat Vettel serieus in de fout heeft gegaan en niet Webber , hij heeft gewoon op z'n lijn gebleven.Horner heeft wel bevestigd dat Webber 1 lap voor het incident vroeg of ze niet konden vragen aan Vettel om gas te lossen. Kdenk dat Vettel dat niet zo graag hoorde...
Nu het moest eens gebeuren dat er een crash ging komen maar je kan de laatste wedstrijden maar al te goed zien aan Vettel z'n gezicht dat hij er absoluut niet mee gediend is dat Webber momenteel sneller is dan hem.
En als je zag na de crash dat Vettel zo goed werd opgevangen door onder meer Horner , dan weet je al dat ze liever hadden gehad dat Webber uitviel dan Vettel , Webber kreeg zelfs na de race geen felicitatie omdat hij toch nog 3de is kunnen eindigen.
De bedoeling dit jaar bij Redbull was dat Vettel de nr1 zou zijn en dat Webber hem zou helpen aan die titel , maar Webber gaat daar begrijpelijk niet mee akkoord nu dat hij zelf kans maakt om kampioen te zijn en ik heb zo het gevoel dat ze er bij Redbull nog een stokje zullen voor steken zodat Vettel alsnog kampioen kan zijn.
Nie beginnen zeveren he
Regels voor berichten
Met citaat reageren