Citaat Oorspronkelijk geplaatst door riddler Bekijk bericht
Het gat in de begroting oplossen door gebouwen te verkopen is maar een artificiële oplossing en eigenlijk geen oplossing. Dit is gewoon een manier om een gat in de begroting te verdoezelen. Vergeet niet dat de meeste van die gebouwen ook terug gehuurd moeten worden....
Inderdaad.
Want Grungie, de beslissing die nu genomen is, is niet om die inkomsten niet in de begroting op te nemen, zoals jij zegt. De beslissing is nu genomen om die gebouwen niet te verkopen.
En dat kan ik alleen maar toejuichen. Hoe dikwijls is het al niet gebeurd dat de paarsen een verkoop deden om hun begroting te doen kloppen, maar dan de inkomsten van die verkoop er al op drie jaar tijd terug doordraaiden aan de huurprijs van datzelfde gebouw. Want na de verkoop huren ze het gewoon meestal...