Foto's Belgische Int. Rally's 1980 tm 1986

[Pieter_73]

Dank voor je steun in deze, Ton
Hans

Ik volg je volledig Hans, heb hier reeds in het begin van deze topic een opmerking over gemaakt. Er wordt de dag van vandaag al te gemakkelijk omgesprongen met copyrights. check maar eens de sofam tarrieven wat het je kan kosten bij schending ervan...

[duco243]

@Guido, kan je je houden aan een maximum van 5 foto's per post? Dit om het laden van de pagina vlotter te laten verlopen. Bedankt!

Han, kun je mij een plezier doen en deze topic van het forum verwijderen?
Of anders al mijn berichten wissen

[quattro]

Han, kun je mij een plezier doen en deze topic van het forum verwijderen?
Of anders al mijn berichten wissen

Zou zonde zijn van de mooiste en meest beken topic

[DvM]

Ik denk niet dat er iemand mee gediend is om alle foto's weg te halen. Het is/was een mooi forum. Jammer dat er zo vreemd met de auteursrechten wordt omgesprongen. Ik heb het met veel plezier bekeken en het lijkt me een beter idee er gewoon mee door te gaan, maar dan met bronvermelding. Ere wie de ere toekomt.

[cosworth]

De foto's worden toch niet gebruikt om profijt te maken. Als je de bron kent kun je ze natuurlijk beter vermelden. Ik denk niet dat er hier iemand zich van kwaad bewust is.

[duduke]

@ hans vermeer
dat duc hier in de fout gaat ok.
maar zo reageren met fotos eraf te halen vind ik flauw.
probeer dit als vowassen mannen op te lossen.
ik volg dit topic van den beginne en ben fan van de eerste tot laatste foto.
weet niet wie ge zijt maar als ge een prof fotograaf zijt wees blij dat u werk hier op
prijs gesteld word.
wie zou die fotos nog kopen of opvragen.
thuis in uw kast of op pc heeft ook niemand er iets aan.
ge maakt u alleen niet geliefd hier.dat is mijn mening hé.

[Ton]

duduke

Ik denk dat je voorbij gaat aan het feit dat duco234 foto's van anderen gebruikt zonder daar op z'n minst toestemming voor te vragen. Na wat onderzoek mijnerzijds blijkt hij de afgelopen tijd op andere fora foto's weg te halen die voorzien zijn van een beeld- of watermerk. Die watermerken zijn dan plots weggepoetst. Als de eigenaren van die foto's daarover reclameren................., is dat dan flauw? Wat imho flauw is, is dat iemand blijkbaar de indruk wil wekken dat het zijn foto's zijn.


Het zou inderdaad zonde zijn als deze verzameling foto's van het internet zou verdwijnen, maar op z'n minst een bronvermelding van de foto's lijkt me niet meer dan fatsoenlijk.

I rest my case

[duduke]

[QUOTE=Ton;176198]duduke

Ik denk dat je voorbij gaat aan het feit dat duco234 foto's van anderen gebruikt zonder daar op z'n minst toestemming voor te vragen. Na wat onderzoek mijnerzijds blijkt hij de afgelopen tijd op andere fora foto's weg te halen die voorzien zijn van een beeld- of watermerk. Die watermerken zijn dan plots weggepoetst. Als de eigenaren van die foto's daarover reclameren................., is dat dan flauw? Wat imho flauw is, is dat iemand blijkbaar de indruk wil wekken dat het zijn foto's zijn.


Het zou inderdaad zonde zijn als deze verzameling foto's van het internet zou verdwijnen, maar op z'n minst een bronvermelding van de foto's lijkt me niet meer dan fatsoenlijk.

ik weet indd niet waar die fotos van komen maar dat de heer vermeer ze
dan zelf post.als ze toch op andere forums staan.
velen zullen hem dankbaar zijn.

[hans vermeer]

[QUOTE=duduke;176199]

duduke

Ik denk dat je voorbij gaat aan het feit dat duco234 foto's van anderen gebruikt zonder daar op z'n minst toestemming voor te vragen. Na wat onderzoek mijnerzijds blijkt hij de afgelopen tijd op andere fora foto's weg te halen die voorzien zijn van een beeld- of watermerk. Die watermerken zijn dan plots weggepoetst. Als de eigenaren van die foto's daarover reclameren................., is dat dan flauw? Wat imho flauw is, is dat iemand blijkbaar de indruk wil wekken dat het zijn foto's zijn.


Het zou inderdaad zonde zijn als deze verzameling foto's van het internet zou verdwijnen, maar op z'n minst een bronvermelding van de foto's lijkt me niet meer dan fatsoenlijk.

ik weet indd niet waar die fotos van komen maar dat de heer vermeer ze
dan zelf post.als ze toch op andere forums staan.
velen zullen hem dankbaar zijn.

Hallo Duduke,
Het is tijd dat ik ook reageer.
Ik heb in eerste instantie via dit topic een reactie geplaatst aan Duco met de vraag of hij mijn foto's van mijn naam zou willen voorzien. Hierop heeft hij niet gereageerd. Ik weet net zo goed als ieder ander dat het beschermen van je eigen materiaal op het www erg moeilijk is. Het enige dat ik en andere fotografen op zijn minst verwachten is dat er met ons contact wordt opgenomen mbt de vraag of deze foto's elders geplaatst mogen worden. Ik snap niet dat dat soms al te veel gevraagd is. Ik ben niet de beroerste, dus als jullie dit topic in stand willen houden dan hebben jullie mijn zegen en zal ik zelf, als daar prijs op wordt gesteld, hier mijn foto's plaatsen.

Groet,
Hans

[Pieter_73]

De foto's hoeven voor mij ook niet te verdwijnen hoor. Maar idd bron vermelding en en simpele vraag aan de auteur zal veel problemen oplossen. Of er nu een watermerk of een copyright teken op de foto staat of geheel niets doet niet ter zake. Er is iets als auteursrecht en dat moet gerespecteerd worden. Niemand kan daar iets aan wijzigen. Vergeet niet dat sommige mensen onder ons daar hun boterham mee verdienen. Muziek illegaal downloaden is ook strafbaar. Voor je copy / paste moet je eerst eens goed nadenken... Ik heb hier reeds bv meerdere outakes uit films zien passeren, films die zeker auteurs rechterlijk beschermd zijn. Als iemand hier klacht neerlegt (zal zeker ik niet zijn) kan dit nare gevolgen hebben voor de poster of diegene die de site runnen... Een verwittigd man is er..... my two cents...